Vardagen

Turbo-taxin

Ja, det kanske jag kan nämna också, ifall någon för anteckningar. Jag är numera bilägare dubbelt upp. Jag har den lilla röda faran, och sedan igår har jag även den stora silver-turbo-taxin.

Snabba ryck blev det kan man säga. Pappa ringde ju igår och sa att vi skulle kolla på en bil, det skrev jag ju. Ägaren till bilen var inte hemma, men vi tittade på den på gården. Han hade även sagt att bilen skulle vara olåst, vilket den var, så vi kunde kolla på det senaste besiktningsprotokollet. Bilen som skulle föreställa ”relativt felfri” hade tre rätt stora anmärkningar från besiktningen. Vi vände och åkte rätt omgående kan man säga.

Vi satt på parkeringen här utanför mig och kollade lite på blocket. Hittade en billig Volvo uppe i Härnösand som pappa ringde på, och sedan åkte vi upp och kollade på den. En del rost, lite sliten inuti och så, men annars fin. Lite prutning på det och sedan hade vi tydligen köpt bil. Jag har nog fortfarande inte riktigt fattat det tror jag. Jag har ju kört den idag till och från sjukhuset och tandläkaren, men det känns som att jag lånat den av någon. Lär väl ta ett tag innan den känns som min skulle jag tro.

Ja, det är alltså en Volvo V40 2.0 turbo -99. Så nu har jag alltså både en turbo-taxi och en turbo-tax (höhö, åhh min dåliga humor).

Nu återstår alltså att göra den lilla röda redo för försäljning. Hur det ska gå till vet jag inte, men det lär väl visa sig.

Vecka 6

V. 41 – Bättre än ingenting

·  Är dåligt sex bättre än inget sex alls?  ·  Är en dålig avsugning/slickning bättre än inget oralsex alls?  ·  Att hångla med en “trepoängare” eller inte hångla alls  ·  Hur definierar man dåligt sex/oralsex?  ·  Hur drar man gränsen för om det är “värt det” eller inte?  ·

– Vecka 6

Som många av mina vänner säkert redan vet så har jag varit medlem på ett snusk-community som heter Porrigt.se. För ganska längesedan hade jag där en så kallad ”porrfråga” (en undersökning bland de medlemmar som besöker min profil där) där jag frågade om en dålig avsugning var bättre än ingen avsugning alls. Jag vet inte riktigt varför jag kom att tänka på det just nu, men det var ändå det som är bakgrunden till denna veckas tema hos Vecka 6. (Jag hade tänkt göra en skärmdump av den porrfrågan och svaren från den, men faktum är att jag verkar ha glömt bort lösenordet till mitt konto – jag kommer inte åt kontot. Inte på nåt vis. Men det är en annan historia…!)

Åter till ämnet.

Är en dålig avsugning bättre än ingen avsugning alls? Såvitt jag minns av min lilla undersökning, kanske kring 50 killar svarade, så svarade majoriteten av ”Ja, en dålig avsugning är bättre än ingen avsugning alls”. Jag vet inte riktigt om jag blev förvånad över detta, den ”elaka bilden av killar” är ju ändå att många av dem tackar och tar emot när tillfälle bjuds så att säga. Men givetvis fanns det även ett antal killar som ansåg att ”Nej, jag är hellre utan”. Nåt mellanting fanns inte, jag gjorde frågan väldigt ”svart eller vitt” med flit.

Om man däremot vänder på det, så håller jag inte alls med. Nej, jag är hellre utan att bli slickad än att killen ska göra det halvhjärtat eller ointresserat. Jag vill inte kalla det ”göra det dåligt”, för man har ju även en chans som mottagare att ge givaren tips och goda råd (haha), men en kille som är ointresserad eller bara gör det ”för att” är fan inget att ha. Då är jag hellre utan. Och det ironiska är, och det här har jag hört från flera håll, att killar som ”skryter” om sin förmåga och sin förkärlek till att slicka, är de som … Ja, vad ska man säga, ”Mycket snack och liten verkstad” helt enkelt! Det gäller väl inte alla förstås, men ändå. Trist.

Men om det gäller själva ligget då, inte oralsex? Dåligt sex eller inget sex alls? Mja, då ska man ju egentligen först avgöra hur man definierar dåligt sex, det kan ju vara allt från personkemi till teknik till olika ”intresseområden” till tre juck och en suck. Men jag står nog fast vid, även här, att jag hellre är utan än har dåligt sex. Dåligt sex ger mig ingenting, då kan jag hellre onanera. Då vet man ju åtminstone vad man får, och att det går (höhö!)

Jag är dock lite nyfiken på de som väljer att ha dåligt sex eller liknande, om alternativet är det eller att vara utan. Jag vill veta varför. Har inte personen ”fått nåt” på länge? Hur länge räknas som länge? Vill man hålla kvar vid dåligt sex om man får det regelbundet, om alternativet är att ha ”torka”? Vad har man för glädje av dåligt sex? Jag menar, och jag är ledsen men detta är en grov generalisering – killar har väl i regel lättare att komma än vad tjejer har, därmed antar jag att killar även kan få orgasm/utlösning vid dåligt sex medan tjejer kanske snarare INTE får orgasm vid dåligt sex, vilket i sin tur i så fall skulle kunna innebära att ”dåligt sex” är med sällsynt för män än för kvinnor? Sorry, jag känner att jag trasslade in mig lite i mina egna tankar där, var det någon som fattade någonting? Nu är jag dessutom nyfiken på hur killar definierar dåligt sex. Vad är dåligt sex för en kille?

Jag är nyfiken.

Men nej. Om valet står mellan dåligt sex, dåligt oralsex, hångel med någon ”bara för att” eller liknande, och alternativet är att vara utan?

Tack, men då är jag hellre utan.

Åsikter

Det där med Expert-konkursen och rean

Jag hittade det här inlägget bland mina utkast. Lite inaktuellt nu visserligen, men eftersom jag har hund, affektiva, tandläkare (tdl kommer leda till ataraxdrogad) på schemat så kommer det inte komma så mkt mer vettigt ur mig idag. Ni får därför nöja er med ett gammal, men dock tidigare opublicerat, inlägg.

.

Okej, lite sist på bollen kan man säga. Jag har tänkt skriva om det tidigare men har inte kommit mig för, och sedan i onsdags när jag var iväg och handlade så hörde jag två kvinnor gå omkring och prata (ja, jag tjuvlyssnade) och därför tar jag nu tummen ur och skriver lite istället. Bättre sent än aldrig?

Expert gick ju i konkurs som ni säkerligen vet. Sedan blev det rea. Sedan grinade folk ut i media om hur det redan var utplockat i butikerna när de första kunderna kom, och – CHOCKEN – de hade inga mer varor i lager! Skandal!

Oh my god. Folk.

De två kvinnorna som jag hörde på affären idag tyckte att det minsann var skandal att rean redan var slut. De hade ju inte hunnit handla nåt! De pratade om hur de läst om att det var utplockat redan i reastarten, och spekulerade i att nog de anställda gått omkring och ”tjuvhandlat” och fått reapris på grejer redan innan den stora massan fick chansen. Skandal! Men sedan hade de ju läst nåt om att Expert kanske hade sålt ut delar av sitt sortiment till konkurrenter eller samarbetspartners i Sverige eller utomlands för att – hör och häpna – tjäna mer pengar! SKANDAL! Att de har MAGE att försöka tjäna pengar utan att ge allmänheten en chans att göra sig ett klipp.

Åh herregud.

Jag rörde mig i annan riktning, bort från kvinnorna, annars hade jag nog fått en hjärnblödning. Min åsikt är väl ungefär denna;

1) Om det är några som har rätt till att ”tjuvhandla i förtur till låga priser” så är det väl för fasen de som jobbat på Expert? Nu vet jag ju självklart inte om så är fallet, men OM. Inte bara för det faktum att de faktiskt slitit för företaget i fråga, men även för det faktum att de i samband med konkursen troligast blir arbetslösa.

2) Tomma hyllor och slut i lagret. Men vad TROR ni egentligen?! Ett företag som nyss gått ut med att de går i konkurs fyller väl för tusan inte upp lagret med ännu fler varor bara för att den stora massan ska få chansen att handla billigt? Åh, jag får en stroke.

3) Att Expert ska ha sålt delar av sortimentet till konkurrenter eller samarbetspartners; jag läste nåt om detta och att om så var fallet så skulle det undersökas. För så fick man tydligen inte göra, eller nåt sånt. Fast jag tycker ändå inte det är helt ologiskt, de måste ju försöka bli av med alla sina grejer och de lär ju vilja ha så mycket pengar som möjligt för de varor som säljs. Att Expert som företag prioriterar att få in så mycket pengar som möjligt pga konkursen, istället för att se till att den stora massan får billig teknik, det tycker jag inte är något konstigt.

4) Jag personligen har nog aldrig handlat en enda pryl på Expert. Därför kan jag inte heller känna att jag är någon som skulle ha ”rätt” till deras rea. Ja jag vet, det är ett företag och de tar inte hänsyn till vem som handlat där tidigare och så vidare, men om det fanns någon slags prioriteringslista skulle jag nog ändå tycka att ”stamkunder” och personal har första tjing.

Och så var det med den saken.